Svar på indlæg nr. 1 af linepiigen:

Svar på indlæg nr. 1 af linepiigen:

Synes det sjoveste er børns perverse tankegang. Barnet har jo nok bladret i bøgerne før det valgte, hvilken bog du skulle læse

Jeg synes der dæmrer noget med de Totte bøger, jeg mener faktisk der er noget med de skal være rigtigt gode for børn.
Jeg synes ikke der var noget forkert i det? Det er jo det små kan forholde sig til, de ved jo ikke rigtigt så meget om det.
Der også en grund til drenge hiver sig i tissemanden, og piger piller i tissekonen når de er små, de udforsker og lærer jo og finder ud af hvad de har :)

Tror ikke bogen lagde op til at de ikke ville kalde det hvad det er, for de skrev jo tissemand

Svar på indlæg nr. 5 af Bing:

Så skulle tissemanden jo kaldes "en pølse med hul for enden", hvis børnene skal vide, at der er forskel. Hvis tissekonens form skal skæres så meget ud i pap, så skal tissemandens sgu også.

Svar på indlæg nr. 9 af C.:

Det er jo så op til forfatteren at beslutte, hvor meget han vil beskrive :)

Jeg siger ikke børn skal have hele historien, og en stor lægeviden - blot at det ikke gør noget at de tidligt lære de store forskelle :)