Hej alle!

Jeg vil gerne undersøge Hot.dk's meninger om de følgende 2 emner, indenfor hunde:

Stamtavle
Listehunde

Jeg vil gerne skabe en debat, så der kan komme for og imod de forskellige ting.

Jeg lægger ud med at sige;

De eneste "Rigtige" hunde er hunde med en DKK Stamtavle, da man får den største indsigt i hvad der ligger bag hunden, både af aner, men også af arvelige sygdomme. Dertil giver det også muligheden for udstilling af hunde på alle DKK, Specialklubber under DKK og FCI udstillinger.

Angående listehunde, så er jeg imod lovgivningen, MEN jeg er også kraftigt imod folk der stadig avler på hunde, der er på forbudslisten. Hundelovens Listehunde er kommet for at blive og det må folk rette sig ind efter. Jeg ser alt for tit opslag på min Facebook om at folk har medlidenhed med folk der får taget deres listehunde og evt. hvalpe fra sig hvorefter de bliver aflivet. Jeg har absolut ingen respekt for disse mennesker.

Hvad mener I om disse emner?

Svar på indlæg nr. 1 af ThatCrazyMoFo:

En hund er en hund.
Og den skal ikke leve et menneske liv.
Altså den skal ikke på udstilling, sove i sofaen, bestemme i hjemmet osv.

Jeg er imod at man har lavet "forbudte" hunde.
Synes derimod at man burde få et hundekørekort.
For det handler ikke om hunden, men om hundens ejer.

En hund er IKKE en baby!
Og så er det lige meget hvor lille den er.
En hund kan selv gå, og skal ikke være i en taske hele tiden.

Svar på indlæg nr. 1 af ThatCrazyMoFo:

Jeg har de samme holdninger som #2, bortset lige fra det med at den ikke må sove i sofaen :)

Svar på indlæg nr. 2 af Siminus:

Du har så ret. Kunne ikke sige det bedre selv. Især din ide med hundekørekort, den har jeg også været lun på længe.


Redigeret 02-06-2014 kl. 13:29

Svar på indlæg nr. 1 af ThatCrazyMoFo:

Jeg er uenig med dig på begge punkter!
Synes det er noget værre "hunde-snobberi", at de skal have stamtavle på.

Jeg går ind for hundelovgivningen, og ved jeg bliver upopulær, når jeg siger det. Men den er lavet af en grund. Ja rottweiler, schæferhunde og gravhunde har flere registrerede bid end muskelhunde, dog tages der heller ikke i betragtning, hvor mange hunde der er af hver race, så det giver lidt sig selv.
Gider ikke lige at finde kilderne på dette, men en ny undersøgelse viste at, det kun er 6 procent af alle bid, der var blevet registreret som bid af muskelhunde. Ja dette lyder af lidt, men så var der ikke taget forbehold for, at der i snit er 550.000 hunde i Danmark. 24.000 er antaget værende muskelhunde dette giver en procentdel af muskelhunde på 4,36. De står for 6% af biddene, er det så ikke pludselig meget?

Jeg siger ikke, at det er dårlige, dumme, farlige osv. hunde, de kan være lige så gode og gavmilde, som alle andre hunde, MEN når/hvis de bider, så er det bare det mere farligt end hvis så mange andre hunde bider.

Jeg synes selv, at det er synd for alle de sunde og raske hvalpe, der bliver aflivet pga. hundeloven, og det skærer i mit hjerte, men så må folk sgu også bruge deres sunde fornuft og stoppe med, at avle på ulovlige hunde!