syntes efterhånden det til at brække sig over så mange straffe spark barcelona får !

i mod espanyol fik de yderligere 2 straffe spark

fodbold er ment som en kontakt sport og det bold der bliver spillet i la liga er da flot jo men barca spillerne i angrebet er tydelig vis blevet valgt grundet finesse frem for styrker. det da en fin strategi men syntes der ligesom må fast slås at fodbold er en kontakt sport og her smadre den store den lille

vi ser det også på det internationale plan hvor milan formår at give hvad 3-4 straffe væk i løbet af 4 kampe bayern og chealsea har utrolig mange der sidder CL finalen over fordi at de sublime filmer og små pjusk falder easy !


resultatet af mere fokus på det her tror jeg selv ville være bedre fodbold. et hold som chealsea ville ikke føle de behøvede at pakke sig sådan hvis ikke en barca spiller med momentom = rød kort / straffe / mål fordi de ikke må gå ordenligt til dem

og hvor er den dommer som ikke er barca fan ! det da for træls at se en hver dommer på nou dømmer minimum 3 gange i en kamp til kæmpe fordel for barca (den der siger howard webb fordi han er united fan (set !) )


www.epltalk.com/will-barcelona-be-r...

Redigeret 06-05-2012 kl. 09:22

Svar på indlæg nr. 1 af Esbyearh:

vi afskaffer straffespark og frispark problem solved

Svar på indlæg nr. 2 af Nomimento:

giv spillerne en smugle mere udstyr på (valgtfrit) og så tillad direkte fældning af spilleren

Mon ikke bare det er fordi vi mangler noget ærlighed, og måske flere dommere som kender deres pligter.
sporten-dyn.tv2.dk/article.php/id-5...

- Man kan jo sige at dommeren bag målene i CL fik bevidst at de har en betydning i kampen mellem Barca og Chelsea , da det var ham der dømte det røde kort og vidst og straffesparket til Barca. (er ikke helt sikker på det, har glemt det i glæden over at Chelsea gik videre)

Men det er selvfølgelig æreligeligt at vi skal se en finale med så mange reserver men det er jo en del af spillet, åbenbart.
Synes også at førhen skulle der mere til at man fik straffe end man gør i dag. Førhen skulle det være et tydeligt frispark begået inde i feltet og ofte lidt for hårdt, hvor det nu er blevet nemmere at få straffe.

Svar på indlæg nr. 1 af Esbyearh:

Udover at der kan være en hvis pointe her så er det forkert at sige at fodbold er en kontakt sport.

Ifølge reglerne er kun skulderskub tilladt og selv her er der en begrænsning, da dette kan udføres for hårdt.

Fodbold som spil er ikke bygget om omkring kropskontakt men spillet og teknikken med bolden.

Den udvikling der har været i fodbold hvor man har tilladt mere og mere hårdt spil. ( på trods at det er mod reglerne) synes jeg faktisk er uheldig.

Det største problem ser jeg faktisk på internationalt plan i fx cl. Returkampen mellem Milan og barca var et glimrende eksempel. Barca fik tilkendt et tvivlsomt straffe hvor det også blev kommenteret at det nok aldrig var blev dømt i den italienske liga da man der tillader lidt mere lige som i den engelske.

Men fodbold er ikke en kontaktsport da den fysiske kontakt ikke er en del af spilletem desværre er blevet det i for stor grad.

Rugby og amerikansk fodbold er gode eksempler på boldspil som er kontaktsport og hvor den fysiske kontakt er en essentiel del af spillet.